6日廣島講話中,安倍有意或無意,沒有提“無核三原則”,招致國內(nèi)痛批。
首次不提
安倍7日在眾議院會議上承諾,將在長崎講話中談及“無核三原則”。他說,這“仍是我們的國家政策……‘無核三原則’是理所當(dāng)然的事”。
只是,共同社8日援引一些觀察人士的話報(bào)道,安倍這一表態(tài)或許不得已而為之。因廣島講話中沒有提及“無核三原則”,他遭到超乎預(yù)料的強(qiáng)烈批評,因而不得不修正路線。
“無核三原則”是指“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”。這三項(xiàng)原則最早于1967年12月由當(dāng)時的日本首相佐藤榮作在國會答辯中提出,日本國會1971年通過決議將其規(guī)定為日本的國策。
自1994年以來,日本歷任首相在廣島和長崎的紀(jì)念儀式講話中都提到“無核三原則”。安倍此次沒有提到尚屬首次。
作為首相,安倍在2013年和2014年出席紀(jì)念儀式時,在講話中曾承諾日本將“堅(jiān)定堅(jiān)持”“無核三原則”,“不遺余力地朝著完全廢除核武器和實(shí)現(xiàn)永久世界和平的方向努力”。
僅隔一年,安倍便把這番話拋之腦后。觀察人士認(rèn)為,這其中不免反映出安倍一意右傾、力推安保法案的心態(tài)。
“政治意圖”
在7日的眾議院會議上,當(dāng)被在野黨民主黨議員山井和則質(zhì)問“為何在廣島沒有提及”“無核三原則”時,安倍辯稱“絕不是說(講話內(nèi)容)不提就是改變了政策”。
對于這一辯解,廣島和長崎的核爆受害者團(tuán)體不敢茍同。他們強(qiáng)調(diào),“如果認(rèn)為‘無核三原則’有必要,就不可能不加入講話中”。
民主黨干事長枝野幸男7日批評說,安倍不可能是“非故意地越過”這條線,“他絕對有政治意圖”。
安倍自上臺以來,在右傾化和歷史修正主義的道路上越走越遠(yuǎn)。他先后提出修改和平憲法、參拜靖國神社并否定侵略歷史,他不顧民意修改“武器出口三原則”、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)行通過新安保法案。
觀察人士認(rèn)為,因不提“無核三原則”遭猛批并非是安倍個人的問題,這其中反映出的是執(zhí)政黨自民黨和安倍政府整體的態(tài)度和認(rèn)知方向。而這也是引發(fā)日本國內(nèi)和外界關(guān)注的原因。
就在安倍廣島講話前一天,安倍閣僚、防衛(wèi)大臣中谷元稱,根據(jù)審議中的安保法案,日本自衛(wèi)隊(duì)“從法律條文上”可以為他國軍隊(duì)運(yùn)送核武器。
民眾批評,作為唯一的原子彈爆炸受害國,日本一邊主導(dǎo)廢棄核武器,一邊試圖通過允許運(yùn)送核武器的法案,安倍政府的做法令人震驚。(李良勇)(新華社特稿)