“國內(nèi)生產(chǎn)總值增長6.5%左右,在實際工作中爭取更好結(jié)果;居民消費價格漲幅3%左右;城鎮(zhèn)新增就業(yè)1100萬人以上,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.5%以內(nèi)。”3月5日,國務(wù)院總理李克強所作的政府工作報告劃定了今年經(jīng)濟社會發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo)。對于備受關(guān)注的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速,多位專家表示,這一目標(biāo)符合市場預(yù)期,與實際情況相契合,并將為深化改革贏得更大的空間。
“主動”下調(diào)系首次
“6.5%左右”是什么概念?
以實際表現(xiàn)來看,2016年經(jīng)濟增速為6.7%,實現(xiàn)了1300萬以上的就業(yè)增長。
就增速來看,2004年為7%,到2005年調(diào)整為8%左右,2006年到2011年維持不變,2012年調(diào)整為7.5%左右,2014年和2015年為7%左右,2016年為6.5%-7%。6.5%左右是GDP目標(biāo)的首次“主動下調(diào)”。
“定下2017年經(jīng)濟增速目標(biāo)經(jīng)過了反復(fù)博弈的過程,各方面爭論非常大,但最終采納‘6.5%左右’的預(yù)期,既保持了一定的靈活度,也符合客觀實際和經(jīng)濟運行規(guī)律。”國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部宏觀研究室主任牛犁向本報記者表示,去年以來供給側(cè)改革的成效顯現(xiàn),許多經(jīng)濟指標(biāo)釋放良好信息,經(jīng)濟運行穩(wěn)定性增強,市場的預(yù)期也在改善,這些都表明,今年經(jīng)濟目標(biāo)的實現(xiàn)是有基礎(chǔ)的。
值得注意的是,此次政府工作報告,首次在GDP目標(biāo)之后,加上了一句“在實際工作中爭取更好結(jié)果”。對此,九州證券全球首席經(jīng)濟學(xué)家鄧海清表示,這表明6.5%是“底線”概念而不是“中樞”概念。鄧海清還認(rèn)為,此次GDP目標(biāo)下調(diào),是GDP目標(biāo)的首次“主動下調(diào)”,與2012-2016年由于GDP增速下臺階而“被動下調(diào)”不同,也與“中國經(jīng)濟要繼續(xù)下行,所以下調(diào)GDP目標(biāo)”的看法有本質(zhì)區(qū)別。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵也表示,“6.5%左右的增長速度,是比較寬松、留有余地的。”
符合實際穩(wěn)預(yù)期
“6.5%左右”是怎么定的呢?
國家發(fā)改委在今年提交全國人大的報告中這樣解釋:一是符合客觀實際;二是符合全面建成小康社會目標(biāo)要求;三是能夠滿足就業(yè)目標(biāo)需要;四是有利于穩(wěn)定社會預(yù)期。
值得指出的是,2016年中國經(jīng)濟總量超過74萬億元,今年預(yù)期6.5%左右的增量,超過2016年6.7%的增量,同世界主要國家相比也是很高的速度。
增速目標(biāo)也與“十三五”規(guī)劃目標(biāo)相銜接。在2016年已經(jīng)實現(xiàn)6.7%增長的基礎(chǔ)上,今后4年,只要年均增長6.5%左右,就可以實現(xiàn)2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值比2010年翻一番的目標(biāo)。
牛犁指出,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整變化以后,增速目標(biāo)下降,但就業(yè)目標(biāo)增加,大家獲得的經(jīng)濟實惠也將更多。
實際上,6.5%的GDP增速目標(biāo)也與此前的市場預(yù)期保持一致。國際貨幣基金組織、世界銀行等國際組織均發(fā)布報告預(yù)測了這一增速。
“增速目標(biāo)是綜合內(nèi)外部環(huán)境和社會需求等各方面來確定的。”牛犁表示,中國經(jīng)濟新常態(tài)的重要特征之一就是6%-8%的中高速增長,這是由經(jīng)濟發(fā)展階段和工業(yè)化進(jìn)程決定的,當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟預(yù)期目標(biāo)符合客觀實際。
深化改革更有利
定下“6.5%左右”會怎樣?
之所以下調(diào)經(jīng)濟目標(biāo),在很大程度上是要解決實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟不相協(xié)調(diào)的問題。2015年、2016年經(jīng)濟增長中,金融、房地產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)較大。2016年金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率整體達(dá)到了17%左右。
也就是說,此次經(jīng)濟目標(biāo)的確定,要側(cè)重解決經(jīng)濟內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性問題。
“這個目標(biāo)意味著政府在供給側(cè)改革方面一個趨向性的變化,即保質(zhì)量、調(diào)結(jié)構(gòu),而不會一味追求經(jīng)濟增速。在速度和質(zhì)量之間,選擇經(jīng)濟質(zhì)量和結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)先政策。”鄧海清說。
“如果非要保證增速達(dá)到一個數(shù)字,會讓政府很被動,甚至被GDP目標(biāo)束手束腳。現(xiàn)在的目標(biāo)則相對自如一些,只要經(jīng)濟沒有太大波動,就可以進(jìn)一步推進(jìn)調(diào)結(jié)構(gòu)和促改革方面的工作。”牛犁認(rèn)為,保持經(jīng)濟增長在適度合理的水平上,將有利于促進(jìn)其他方面的協(xié)調(diào)與平衡。