蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟研究中心主任、高級研究員黃志龍昨日對《證券日報》記者表示,人民幣對美元匯率此前經(jīng)過連續(xù)11個交易日升值,出現(xiàn)短暫的回調(diào)實屬正常,市場不應(yīng)過度關(guān)注單一交易日的人民幣匯率波動。在收盤價+一籃子貨幣匯率變化+逆周期因子的匯率形成機制下,人民幣匯率的雙向波動將成為一種常態(tài),當前央行更傾向于維持人民幣匯率指數(shù)的相對穩(wěn)定,相應(yīng)地,一旦美元指數(shù)出現(xiàn)較大波動,人民幣對美元匯率也將被動跟隨美元波動。
近日,中國人民銀行調(diào)整了外匯風險準備金政策和對境外金融機構(gòu)境內(nèi)存放執(zhí)行正常準備金率的政策,將外匯風險準備金征收比例降為零,并取消對境外金融機構(gòu)境內(nèi)存放準備金的穿透式管理。
東方金誠研究發(fā)展部副總經(jīng)理王青昨日對《證券日報》記者表示,外匯風險準備金的征收始于“8?11”匯改后,能夠通過提高遠期購匯成本防范人民幣過度貶值;境外金融機構(gòu)境內(nèi)存放存款準備金的推出,則旨在抑制跨境人民幣資金流動的順周期行為。
王青認為,這兩項政策調(diào)整本身屬于微調(diào)行為,對即期在、離岸人民幣市場資金面影響有限,但此次調(diào)整也透露了較為明確的政策信號:在人民幣貶值預(yù)期基本消散的背景下,監(jiān)管層對人民幣匯率走勢信心增強,對雙向波動的接受度有所提高,短期內(nèi)并不希望市場形成人民幣單邊升值預(yù)期。
黃志龍也認為,當前,人民幣貶值預(yù)期和做空人民幣的力量基本消失,設(shè)置外匯風險準備金的必要性也就不大。但是,這一政策并沒有取消,只是準備金率調(diào)整為零,將來一旦人民幣重新面臨貶值壓力,準備金率也可能重新上調(diào)。同樣,取消對境外機構(gòu)境內(nèi)存放準備金的穿透式管理也與人民幣貶值預(yù)期、資本外流壓力減緩有很大關(guān)聯(lián)。
王青認為,一是本輪回調(diào)實際上是以政策微調(diào)為契機,前期積累的回調(diào)動能釋放所致;二是考慮到在人民幣大幅升值背景下,7月份、8月份我國出口明顯承壓,監(jiān)管層對人民幣進一步大幅升值亦可能持有保留態(tài)度,因而對雙向波動的接受度有所提高;三是鑒于短期內(nèi)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟回暖繼續(xù)對人民幣匯率形成支撐,美元指數(shù)缺乏持續(xù)上行動力,“逆周期因子”的引入也基本封殺了人民幣持續(xù)大幅回落的空間,因此近日人民幣匯率再次發(fā)生大幅波動的可能性減小,年內(nèi)人民幣將在雙向波動的基礎(chǔ)上繼續(xù)保持相對強勢運行。