然而,分析人士認(rèn)為,雖然蓮舫為民進(jìn)黨選擇公開(kāi)戶籍,但對(duì)挽救該黨頹勢(shì)意義不大。民進(jìn)黨內(nèi)有關(guān)國(guó)籍的討論有失恰當(dāng),可能危及日本多元文化,引發(fā)對(duì)外籍人士的歧視。
【回應(yīng)質(zhì)疑】
去年競(jìng)選民進(jìn)黨黨首前,蓮舫被曝持有臺(tái)灣籍,涉嫌違反日本國(guó)籍法。就此,蓮舫在2016年9月11日舉行的記者會(huì)上加以澄清,強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家”,因此不存在雙重國(guó)籍之說(shuō)。蓮舫說(shuō),在一個(gè)中國(guó)的前提下,“媒體使用雙重國(guó)籍來(lái)報(bào)道這一事件令我非常吃驚。”
根據(jù)日本國(guó)籍法有關(guān)規(guī)定,擁有雙重國(guó)籍者須在22歲之前作出抉擇!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,選擇日本國(guó)籍有兩種方式,一種是向日本政府提交放棄外國(guó)國(guó)籍的書面證明,另一種是宣誓加入日本國(guó)籍。
2016年10月,蓮舫表示已經(jīng)宣誓加入日本籍,但她以個(gè)人隱私為由拒絕公開(kāi)寫有宣誓日期的戶口本,這使她不斷遭到民進(jìn)黨內(nèi)部人士和部分網(wǎng)民批判。
【挽救頹勢(shì)】
在7月2日舉行的東京都議會(huì)選舉中,自民黨慘敗成為輿論焦點(diǎn)。實(shí)際上,民進(jìn)黨的成績(jī)更差,僅獲得5個(gè)席位。在國(guó)會(huì)尚能稱為最大在野黨的民進(jìn)黨在東京淪為第5大黨。
民進(jìn)黨部分議員將選舉失利歸罪于蓮舫的國(guó)籍問(wèn)題。迫于此,蓮舫13日宣布會(huì)公開(kāi)戶籍。她同時(shí)表示,不會(huì)公開(kāi)戶籍整體內(nèi)容,只是選擇證明她已經(jīng)不持有臺(tái)灣籍的部分加以公開(kāi)。
日本法政大學(xué)教授趙宏偉分析認(rèn)為:“蓮舫公開(kāi)戶籍是為民進(jìn)黨,也為自己起死回生。但是,民進(jìn)黨所有失敗都是因?yàn)橹粚W⒂趦?nèi)斗,對(duì)外策略卻不在行,現(xiàn)在也是內(nèi)斗不已。”
趙宏偉同時(shí)指出,日本全社會(huì)不接受亞洲其他國(guó)家出身的人、混血者當(dāng)總理,這也是民進(jìn)黨如今處境堪憂的原因之一。
【創(chuàng)惡劣先例】
蓮舫公開(kāi)戶籍的決定雖將打消一部分人的疑慮,卻令另一些人擔(dān)憂。
日本名城大學(xué)教授近藤敦告訴《每日新聞》,戶籍基本上不應(yīng)該公開(kāi)。如果(蓮舫)因?yàn)辄h內(nèi)情況答應(yīng)公開(kāi)戶籍,可能給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重不良影響。
歧視、排外已成為日本嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。16日上午,一群排外主義者就在東京南部城市川崎舉行游行引發(fā)騷亂。
近藤指出,日本戶籍會(huì)反映個(gè)人祖籍,相關(guān)信息曝光后可能引發(fā)地域歧視。蓮舫迫于壓力公開(kāi)戶籍“可能在日本形成查戶口氛圍,不光是議員,普通人也可能加入這一行列。”
名古屋大學(xué)副教授日比嘉高稱,民進(jìn)黨內(nèi)要求蓮舫公開(kāi)戶籍“已經(jīng)超出了議員應(yīng)該守住的底線”。
民進(jìn)黨黨綱中寫道:多樣性是保持社會(huì)活力的根源,追求建設(shè)尊重多樣性的寬容社會(huì)。法政大學(xué)山口二郎指出,蓮舫同意公開(kāi)戶籍表明她“對(duì)人權(quán)、歧視的歷史認(rèn)識(shí)過(guò)于淺薄。今后,對(duì)政府持批評(píng)立場(chǎng)的人可能會(huì)因其出身而遭受攻擊,(蓮舫)開(kāi)創(chuàng)了極為惡劣的先例。”(劉秀玲 新華社專特稿)